【重要】投票権法が危機に？連邦監視員、テキサス・フロリダで立ち入り拒否も

投票権監視のニュース概要

ホワイトハウスは、少数民族の投票権を保護するための長年の公民権選挙プログラムへの資金提供を停止することを検討している。
1966年に発足したこの連邦監視プログラムは、投票における人種、言語障壁、障害による差別がないかを確認するため、公正な第三者監視員を投票所に派遣する。
監視員は、投票プロセスに干渉することなく、観察、傾聴、記録を行うことが求められ、その結果は司法省の公民権部門に提出される。
資金削減の検討は、議会を左右する重要な中間選挙を控える中、共和党が下院または上院の過半数を失う可能性を懸念し、トランプ大統領に国家緊急事態を宣言して連邦政府による投票管理を強化するよう求める活動家からの圧力を受けている状況で行われている。
司法省はまた、26以上の州に対して、国土安全保障省が刑事および移民法執行に使用したい機密性の高い有権者登録データを提出するよう訴訟を起こしている。
この連邦監視プログラムは比較的低コストであり、年間数百万ドルが割り当てられている。
しかし、2013年以降、裁判所の命令に基づいて監視員が派遣された場所はごくわずかであり、派遣コストは増加している。
1965年に制定された投票権法は、差別的な選挙慣行によって主にアフリカ系アメリカ人の投票権を奪ってきた州を阻止することを目的としていた。
2013年の最高裁判決により、司法省が差別的な慣行の有無を判断するための基準が時代遅れで違憲であると判断され、同省の執行能力が大幅に低下した。
現在、連邦監視員は裁判所の命令がある場合にのみ派遣される。
連邦監視プログラムは、司法省の選挙監視プログラムとは異なり、中立性が高く、投票権を巡る訴訟を担当する部門に属していないという利点がある。
近年、テキサス州やフロリダ州などの共和党支配の州は、司法省の選挙監視員が投票所に入ることを拒否している。
さらに、司法省の公民権部門の人員は、過去の75％以上が削減されている。

少数民族投票の注目ポイント

1. 連邦政府の選挙監視プログラムの予算削減が検討されており、少数民族の投票権保護に影響が出る可能性。
2. 最高裁判所の判決により投票権法が弱体化し、差別的な投票法への対応が訴訟に頼る状況に変化。
3. 司法省の選挙監視体制は強化されているものの、中立性や立ち入り権限で連邦監視員プログラムに利点あり。

選挙監視の分析・解説

連邦政府による選挙監視プログラムの予算削減検討は、少数民族の投票権保護に逆行する可能性を孕んでいる。
1965年の投票権法に基づき1966年に開始されたこのプログラムは、投票現場での差別を監視し、公正な選挙を担保する役割を担ってきた。
しかし、2013年の最高裁判決により、差別的な投票慣行の有無を判断する基準が覆され、司法省の執行能力は低下している。
現在、監視員派遣は裁判所の命令下にある限られた地域に限られ、プログラムの規模は縮小傾向にある。
司法省は独自の監視プログラムを継続する方針だが、連邦監視員は中立性や投票所内への立ち入り権限といった点で優位性を持つ。
共和党主導の州による司法省監視員の立ち入り拒否事例も発生しており、予算削減は投票権保護の弱体化につながる懸念がある。
特に、中間選挙を控え、投票を巡る政治的な緊張が高まる中で、この動きは更なる波紋を呼ぶ可能性がある。
司法省のスタッフ不足も問題を深刻化させており、投票権保護体制の再構築が急務となっている。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について