【衝撃】国防総省、AIアントロピックを「安全保障リスク」と認定！契約禁止でOpenAIとの差は？
AI契約停止のニュース概要
ピート・ヘグセス国防長官は、人工知能（AI）企業であるアントロピックを「国家安全保障に対するサプライチェーンリスク」と判断し、同社との取引を禁止する措置を講じた。
この決定は、アントロピックが国防総省による自社技術の使用に制限を設けることを巡り、公然と対立を深めていたことの受け止めと考えられる。
ヘグセス長官は、米国軍と取引のある企業は、アントロピックとの商業活動を一切行わないよう指示した。
トランプ大統領もまた、連邦機関に対しアントロピックの使用を直ちに停止するよう命じたが、国防総省など一部機関は最大6ヶ月間、移行期間を設けて利用を継続できる。
アントロピックは、この決定を「法的に不当」であるとし、法的措置で争う構えを示している。
一方、OpenAIのサム・アルトマンCEOは、自社が国防総省の機密ネットワークにモデルを導入することで合意したと発表し、アントロピックにも同様の条件を求めるよう訴えた。
今回の決定は、AIの国家安全保障における役割や潜在的リスクを巡る深刻な意見の相違を浮き彫りにした。
アントロピックは、自社の技術が米国市民の監視や、人間の承認なしの軍事作戦に使用されることを防ぐための制限を求めていたが、国防総省は「合法的目的」であれば全てを許可する姿勢を崩さなかった。
国防総省は、アントロピックが自らの価値観を軍に押し付けようとしていると批判し、アントロピックの姿勢を「傲慢」と非難した。
アントロピックのCEOは、AI技術の安全性を確保し、民主的価値を損なわないための制限が必要であると主張している。
国防総省は、既に国内監視や自律型兵器の使用を制限する法律や内部規定が存在すると反論している。
AI利用条件の注目ポイント
- アントロピック社への契約停止: ペート・ヘグセスの決定により、米軍関連企業は同社との取引を禁止。
- AI利用の条件巡る対立: ペンタゴンとアントロピック社は、AI技術の利用範囲（監視や自律兵器）で意見が対立。
- OpenAIとの合意: サム・アルトマン率いるOpenAIは、米国防総省との間でAIモデルの利用に関する合意を発表。
国防総省とAIの分析・解説
国防長官によるAI企業Anthropicへの「国家安全保障上のサプライチェーンリスク」指定は、米国の防衛技術調達とAIガバナンスの新たな局面を示唆する。
この決定は、ペンタゴン（国防総省）とAnthropicの間で、AI技術の利用制限に関する対立が激化する中で出されたものであり、AIの軍事利用における倫理的・安全保障上の懸念が表面化した。
Anthropicは、自社のAIモデルが、米国市民の大量監視や、人間の承認なしの軍事作戦に使用されることを防ぐためのガードレールを求めていたが、ペンタゴンは「合法的な目的」であれば全ての利用を許可する姿勢を崩さなかった。
この対立は、AI技術の急速な発展と、それに対する政府の規制対応の遅れを浮き彫りにしている。
Anthropicが法的措置に訴える可能性や、OpenAIとの比較も踏まえると、今後のAI企業と政府の関係は、より厳格な契約条件や透明性の確保を求める方向に進むと予想される。
この事例は、AIが国家安全保障に不可欠な存在となる一方で、その利用を巡る政治的・倫理的な議論が不可避であることを示唆している。
※おまけクイズ※
Q. アントロピック社が国防総省に対し、AI技術の使用に関して求めていた制限の内容として最も適切なものは？
ここを押して正解を確認
正解：米国市民の監視や、人間の承認なしの軍事作戦への使用の禁止
解説：記事の中で、アントロピック社は自社の技術が米国市民の監視や、人間の承認なしの軍事作戦に使用されることを防ぐための制限を求めていたと明記されています。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
