【警告】若者の雇用対策は減税より補助金へ、労働政策の非効率を暴露
英国の若者雇用対策と労働政策のニュース概要
英国のシンクタンクであるレゾリューション・ファウンデーションは、若者の雇用促進を目的とした雇用税の引き下げや最低賃金の減額といった企業の要求について、その効果は限定的であるとの分析結果を発表しました。
ビジネス団体などは、レイチェル・リーブス財務大臣による雇用税の引き上げが採用凍結を招いていると主張していますが、同団体の調査によれば、雇用主の国民保険料を免除する措置は多額のコストがかかる割に創出される雇用はわずかであり、極めて非効率的です。
また、若年層の最低賃金引き下げも、雇用増への寄与はわずかで、労働者の生活水準を低下させる悪影響の方が大きいと指摘しています。
同団体は、若者の失業者数が１００万人を超える現状に対し、税制の変更ではなく、より費用対効果の高い支援策を強化すべきだと提言しています。
具体的には、ユニバーサル・クレジット受給者を雇用する企業への補助金制度である若年者雇用助成金の対象拡大や、若年層を対象とした雇用保証の拡充が有効です。
さらに、見習い制度にかかる費用を２５歳未満の労働者支援に集中させることで、より大きな公的利益を生み出せると強調しています。
政府がアラン・ミルバーン氏を通じて進めている若年層の雇用対策において、こうした実効性の高い施策の優先的な導入が求められています。
雇用税減税の是非と若者支援策の注目ポイント
- レゾリューション・ファウンデーションは、若年層の雇用対策として企業への税減税や最低賃金の引き下げを行うことは、費用対効果が低く非効率であると指摘しました。
- 同団体は、雇用税の撤廃よりも、若者向けの就労支援助成金の拡充や、19歳から24歳を対象とした見習い制度への予算集中こそが最も有効な解決策だと提言しました。
- 英国内で仕事や教育に従事しない若者（NEET）が100万人を超えており、政府は効果的な支援策を講じなければ、将来的な生活水準の低下を招くと警告しています。
効率的な労働政策への転換を図る分析・解説
本件は、単なる雇用対策の是非を超え、国家の労働政策が「ばらまき型」から「投資対効果型」へと転換すべきタイミングにあることを示唆しています。
これまで企業側は税負担軽減を求めてきましたが、本分析は、その経済的合理性が極めて低いことを浮き彫りにしました。
今後、政府は産業界のロビー活動に屈し、総花的な減税に頼ることはできなくなるでしょう。
代わって注目されるのは、特定の層をターゲットにした補助金や、見習い制度への予算集中といった「ミクロな介入」です。
今後は、政府が労働市場の流動性を高めるために、従来の税制優遇というレバーを捨て、より精緻な雇用保証やスキル投資へ予算をシフトさせる政策転換が加速すると予測されます。
※おまけクイズ※
Q. レゾリューション・ファウンデーションが若者の雇用対策として「費用対効果が低く非効率」だと指摘した施策は？
ここを押して正解を確認
正解：雇用税の引き下げや最低賃金の減額
解説：記事の序盤で言及されています。
まとめ
英国のシンクタンクは、若者の雇用対策として企業が求める減税や最低賃金の引き下げは費用対効果が極めて低いと警鐘を鳴らしました。単なる税負担の軽減よりも、就労支援助成金の拡充や見習い制度への予算集中など、より実効性の高い「ターゲット型支援」への転換が急務です。産業界の要望に流されず、公的資金をいかに投資として最適化できるか。政府の冷静かつ戦略的な政策判断が、今の私たちには強く求められています。
関連トピックの詳細はこちら
