ワーナー・ブラザースの買収提案の概要

ワーナー・ブラザースは、パラマウントからの買収提案を再度拒否し、株主にネットフリックスからの競合提案を支持するよう促した。パラマウントは、77.9兆円の敵対的提案をしていますが、ワーナーはこのオファーが会社や株主の利益に反すると判断し、ネットフリックスとの取引がより確実で価値が高いと主張した。ワーナーのサミュエル・ディ・ピアッツァ・ジュニア会長は、パラマウントの提案が債務融資のリスクを伴い、株主を保護する条項が不足していると発言している。

パラマウントは、オラクル創業者ラリー・エリソンからの個人保証を発表し、4兆円のエクイティファイナンスを保障した。また、取引が規制当局に阻止された場合の株主への支払いを58億ドルに引き上げた。ワーナーは、パラマウントからのオファーをレバレッジド・バイアウトとして捉えており、取引実施中に業務上の制約があると指摘している。

ネットフリックスの提案は、ワーナーのスタジオおよびストリーミング事業のみを含む一方で、パラマウントは会社全体を求めており、CNNやディスカバリーといったネットワークも含まれる。取引が成立すれば、ワーナーのニュースやケーブル業務は分社化される見通しであり、合併には急速な反トラスト審査が伴うとみられる。他国や規制当局も異議を唱える可能性があり、特にトランプ大統領の影響が懸念されている。

エンターテインメント業界では、両案件に関しての懸念が高まっており、例えばシネマ・ユナイテッドは、ネットフリックスの買収が映画ファン及び劇場従業員に悪影響を及ぼす可能性があるとの懸念を示している。




ワーナー・ブラザースと競合提案の注目ポイント

  1. ワーナー・ブラザーズはパラマウントの買収提案を再度拒否し、ネットフリックスの提案を支持している。
  2. パラマウントは買収金額を増額し、オラクル創業者の保証を得て資金調達を強化した。
  3. 両社の提案は異なり、合併には厳しい反トラスト審査が予想される。

業界への影響を考慮した分析・解説

ワーナー・ブラザースはパラマウントからの買収提案を再び拒否し、株主にネットフリックスの77億ドルの提案を支持するよう呼びかけています。

この背景には、両社の提案が異なる目的を持つことがあります。

ネットフリックスはワーナーのストリーミングとスタジオ部門の取得を狙っており、一方のパラマウントはニュースやケーブルネットワークを含む全体の買収を希望しています。

パラマウントの提案は、借入金の増加や取引完了のリスクが高いとの懸念が強く、ワーナー側の利益には資さないと懸念されています。

また、米国司法省による反トラスト審査が予想され、他国でも同様の挑戦が行われる可能性があります。

エンターテインメント業界全体において、買収の進行が映画製作の多様性を損なうとの警告も発信されています。

そのため、この交渉は単なる企業間の競争ではなく、業界全体に及ぶ波及効果を持つ重要な局面となっています。

※おまけクイズ※

Q. ワーナー・ブラザーズが拒否した提案はどの企業からのものですか?

ここを押して正解を確認

正解:パラマウント

解説:記事の冒頭でワーナー・ブラザーズがパラマウントからの買収提案を再度拒否したことが言及されています。




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について