英国最高裁の植物性飲料ミルク商標判決の概要

オートリーは、イギリス最高裁判所の判決により、植物性飲料の広告に「milk」の語を使用することが禁止された。
デイリー・ユケイとの長期訴訟で、同社は「Post Milk Generation」の商標登録を巡り争ったが、最高裁は商標の使用も禁止とした。
規制では「milk」などは乳製品を指す用語と定義され、誤解を招く表示は違法とされる。
オートリーは2019年に商標出願し、2021年に登録されたが、デイリー・ユケイの異議申し立てにより知的財産庁は「誤解を招く」と判断し、2023年に上訴を認めたものの、控訴裁判所で覆された。
判決は乳製品用語の使用基準を明確に




植物性飲料ミルク表記禁止の注目ポイント

  1. 英国最高裁はオートリーが「Post Milk Generation」の商標使用を禁じ、植物性飲料の「ミル」表記は不可と判断した。
  2. デイリー・ユーケーは「ミル」や「クリーム」等は乳製品専用と主張し、判決が業界全体のブランド基準を明確にした。
  3. 植物性飲料メーカーは「オート飲料」や「プラントベース飲料」等の記述的表現へ転換し、他国でも同様の商標争いが起こり得ると警告された。

ミルク商標判例が示す植物性飲料業界の分析・解説

英国最高裁判所は、植物性飲料メーカーのオートリーが「ミルク」表記を商標化することを禁じた。
判決は、ミルクが動物由来の乳製品を指す用語であり、誤認を招く恐れがあるとした規制解釈を示した。
これにより、オートリーは「ポストミルクジェネレーション」のスローガンを使用できず、代替表現へ転換を余儀なくされる。
同様の規制はクリーム、バター、チーズ、ヨーグルト等にも及び、植物性代替品全体のブランド戦略に不確実性をもたらす。
企業は「オート飲料」や「プラントベースドリンク」といった記述的表現へシフトすることで、法的リスクを回避できる。
中長期的には、業界団体が欧州各国で同様の訴訟を提起する可能性が高く、オートリーの欧州商標は再検討を迫られる。

※おまけクイズ※

Q. 記事の中で言及されている、英国最高裁が植物性飲料の広告に「milk」の使用を禁止した根拠となった規制はどれですか?

  • ① 「milk」などは乳製品を指す用語と定義され、誤解を招く表示は違法とする規定
  • ② 「plant‑based」表記は自由に使用できるという規定
  • ③ 植物性飲料は全て「juice」と表記すべきという規定
ここを押して正解を確認

正解:① 「milk」などは乳製品を指す用語と定義され、誤解を招く表示は違法とする規定

解説:記事では、規制で「milk」等は乳製品を指す用語と定義され、誤解を招く表示は違法とされていることが説明されています。




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について