スポンサーリンク
Contents
スポンサーリンク
概要
ロサンゼルス・タイムズは、意見記事にAI生成の反論を追加することを発表しました。
この取り組みは、読者が異なる視点を理解する手助けをすることを目的としています。
同紙は、読者数の急減と財政的損失に苦しんでおり、大規模な人員削減を余儀なくされています。
また、トランプ政権が不利な報道に圧力をかける中、メディアオーナーが報道内容の管理を強化しようとしています。
オーナーのパトリック・スーンシオンは、意見を含む記事はすべて「Voices」とラベル付けされると述べ、ニュース報道との区別を明確にするとしました。
「Voices」は意見セクションに限らず、ニュースの解説や批評、レビューなども含まれます。
AI生成の「Insights」は、記事の政治的立場を示すもので、読者に多様な視点を提供することを目指しています。
しかし、読者からはこの取り組みに対する否定的な意見が多く寄せられました。
「AIによる要約を求めているわけではない」といったコメントが目立ち、質の高いジャーナリズムを求める声が上がっています。
ロサンゼルス・タイムズはかつて米国メディアの巨人でしたが、近年の人員削減や方向性の欠如が批判されています。
ポイント
- ロサンゼルス・タイムズは意見記事にAI生成の反論を追加する。
- この新施策は、収 readershipの低下と財政赤字への対策の一環として実施。
- 読者からはAIによる要約を批判する意見が多く寄せられている。
詳しい記事の内容はこちらから
参照元について
『Japan Today』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『Japan Today』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。
記事を読む際の参考に...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
