Twitter株価操作のニュース概要

イーロン・マスクは、2022年に440億ドルでソーシャルメディアプラットフォームであるツイッターを買収する前に、虚偽かつ誤解を招く発言を行い、ツイッターの株価を下げたとして、株主から訴えられています。サンフランシスコの裁判で、マスクは自身の発言について証言しました。

訴訟は、2022年5月13日から10月4日の間にツイッター株を売却した株主を代表して提起されました。原告側は、マスクが株価を下げるために計算された虚偽の公的声明を発表し、連邦証券法に違反したと主張しています。

2022年4月にツイッターの買収合意に達したマスクは、5月13日にスパムアカウントと偽アカウントの数を特定する必要があるとして、買収を「一時的に保留」すると発表しました。これを受けてツイッターの株価は急落し、数日後には約20%のアカウントが「偽物」であると主張し、取引は「進められない」とツイートしました。

マスクは、ツイッター株を購入する前に、自身の決定や株の購入についてツイートしなかったことについて質問されました。彼は、多くの企業の株を購入しており、ツイートしなかったと述べました。当初、ツイッターの株価は27%上昇しました。

マスクは、5月13日のツイートが「一時的に保留」であるという主張は誤りであり、ツイッターが取引を保留することに同意しておらず、合意書にもそのような条項はなかったと主張しています。また、自身の発言が株価に与える影響について考えなかったと繰り返し述べ、「単に思ったことを言っていた」と主張しました。

その後も、マスクは取引の遅延や破棄を試み、ツイッターのビジネスに関する虚偽の発言を行い、株価を下げたと訴訟では主張されています。最終的に、マスクは当初の440億ドルでの買収を提案し、取引は成立しました。その後、マスクは人員削減やコンテンツモデレーションポリシーの変更を行いました。




マスク氏証言の注目ポイント

  1. イーロン・マスク氏、Twitter株価を意図的に下げたと株主から訴えられ、裁判で証言。虚偽の声明が株価に影響したと主張。
  2. マスク氏は、Twitter株の保有や買収決定前のツイートについて重要視していなかったと証言。情報開示義務も感じていなかった。
  3. スパムアカウント問題で買収を一時中断したとツイートした際、Twitter側は合意しておらず、契約上の中断権限もなかったと原告側が主張。
【速報】イーロン・マスクがOpenAIとマイクロソフトを提訴 最大1340億ドル請求イーロン・マスクがOpenAIとマイクロソフトを提訴したニュ エロン・マスクは、ジェネレーティブAI企業であるオープンAIが非営利の根幹...

訴訟の背景と市場への分析・解説

イーロン・マスク氏のツイッター(現X)買収を巡る株主訴訟の裁判がサンフランシスコで開かれている。
訴訟では、マスク氏が買収前にツイッター株価を意図的に引き下げたとする虚偽かつ誤解を招く発言をしたことが主張されている。
特に、2022年5月にスパムアカウントの割合に関する懸念を表明し、買収を一時停止したことが株価下落の要因とされている。
マスク氏は、自身の発言は単に意見表明であり、株価への影響を考慮したものではないと証言している。
しかし、訴訟側は、マスク氏が買収価格の再交渉や遅延を目的として、意図的に虚偽の情報を流布したと主張している。
この訴訟の行方は、企業の買収における経営者の発言責任や、SNSを通じた情報発信が市場に与える影響について、重要な先例となる可能性がある。
過去にも、テスラ株に関するマスク氏のツイートを巡り、同様の訴訟が提起されている。
今回の裁判は、マスク氏の経営手法や情報発信のあり方に対する社会的な批判の高まりを背景に、注目を集めている。
訴訟の結果は、Xの企業価値や今後の経営戦略にも影響を与える可能性がある。

※おまけクイズ※

Q. 記事の中で、イーロン・マスク氏が買収を「一時的に保留」すると発表した主な理由は何ですか?

ここを押して正解を確認

正解:スパムアカウントと偽アカウントの数を特定する必要があるため

解説:記事の冒頭付近で、マスク氏が2022年5月13日にスパムアカウントと偽アカウントの数を特定する必要があるとして、買収を「一時的に保留」すると発表したと記述されています。




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『CBS News』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『CBSNews.com(CBS News)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 ...