ニュース概要

Netflixは、Warner Bros Discoveryのスタジオおよびストリーミングビジネスを72億ドルで買収する計画に対し、消費者からの訴訟を受けました。

このクラスアクションは、HBO Maxの加入者が提出したもので、提案された取引がアメリカのサブスクリプションビデオ市場での競争を減少させると主張しています。

米国の一部議員はこの提案に疑問を呈しており、独占禁止法に基づく厳しい規制が予想されています。

さらに、Paramount Skydanceは、Netflixの入札に対抗する形でWarner Bros Discoveryに対し、1084億ドルの敵対的買収提案を行いました。

米国の連邦独占禁止法は、合併や買収に関して消費者が訴えることを認めていますが、法的なハードルは高いです。

Netflixは、自社の声明でこの訴訟は根拠がないとし、取引に対する注目を利用したものだと述べています。

一方、原告の弁護士はコメントを避けており、訴訟はNetflixが競争相手であるWBDの存在下でもサブスクリプション料金を引き上げる意志を示していると指摘しています。

NetflixとWarner Brosの取引は、数週間にわたる入札戦争の結果として先週発表されました。

Warner Bros Discoveryの取締役会は、Paramountからの競合提案を検討する方針を示しました。

訴訟によると、Warner Brosの取引はNetflixの近接競争相手であるHBO Maxを排除し、「ハリー・ポッター」や「DCコミックス」、「ゲーム・オブ・スローンズ」などの大人気フランチャイズを掌握することになるとされています。

なお、Warner Bros自体は訴訟の被告ではありません。

ポイント

  1. NetflixがWarner Brosの72億ドル買収に対する消費者訴訟を受けた。
  2. 訴訟は競争を減少させると主張し、規制当局の厳しい審査が予想される。
  3. 訴訟で、Netflixの価格引き上げの意向が問題視された。

ニュース分析・解説

NetflixによるWarner Bros Discoveryの買収計画に対する消費者訴訟が提起されたことは、ストリーミング市場の競争環境に重大な影響を及ぼす可能性があります。訴訟の根拠は、取引がライバルHBO Maxを排除し、結果として競争を減少させるとの主張です。これにより、消費者の選択肢が狭まり、価格上昇が懸念されます。さらに、アメリカの連邦反トラスト法に基づく訴訟は、高い法的ハードルを伴いながらも、競争を守る上での重要な役割を果たすことが期待されています。

今後、Netflixはこの訴訟に対して「根拠がない」と反論していますが、連邦議会からの厳しい疑問も受けており、規制当局による徹底的な審査が予想されます。また、Paramountの対抗入札は、業界内での競争を一層激化させる要因となります。今後の展開として、規制当局の指導や市場の反応がNetflixの成長戦略にどのように影響するかが注視されます。

※おまけクイズ※

Q. 記事において、Netflixが直面している訴訟の目的は何ですか?

ここを押して正解を確認

正解:NetflixのWarner Bros Discoveryの買収を阻止すること

解説:記事では、消費者がNetflixの買収が競争を減少させるという理由で訴訟を起こしたと述べられています。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...