労働党の寄付者デイル・ヴィンスが名誉毀損訴訟で勝訴し、リチャード・タイスに対する訴訟は続行へ

概要

労働党のドナーであるデール・ヴィンス氏は、政治ブロガーのポール・スタインズ氏に対する名誉毀損訴訟で勝利を収めたと主張している。

スタインズ氏は、ヴィンス氏がハマスを支持しているという虚偽の主張に対し、損害賠償金と訴訟費用を支払うことに同意した。

しかし、ヴィンス氏は再びリチャード・タイス氏に対して、フル・ライベル裁判に持ち込む意向を示している。

このケースでは、ヴィンス氏が「ハマスは自由の戦士」と発言したとの内容を含む投稿が争点となっている。

ヴィンス氏は、ハマスのテロ行為を支持しているという印象を与えられたと訴えている。

また、彼は「デイリー・メール」と「GBニュース」に対しても謝罪と損害賠償を求めて勝利している。

裁判所の判断により、スタインズ氏は名誉毀損が認められ、9499ポンドの損害賠償を支払うことになった。

ヴィンス氏は、タイス氏の発言が間違いだったことを認め、謝罪を求めていると述べている。

一方、タイス氏は自身のツイートが意見であると主張し、名誉毀損の防御手段として「正直な意見」が認められると述べた。

ポイント

1. 労働党の寄付者デール・ヴィンスが名誉毀損訴訟で勝利を収めた。
2. ヴィンスはリチャード・タイスに対しても訴訟を続ける意向を示した。
3. タイスは自身のツイートが意見であると主張し、名誉毀損の防御を主張している。

詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian（ガーディアン）』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...