ドラックスのバイオマス事業と持続可能性の概要

ドラックスの上層部は、同社が環境に重要な森林を燃料として伐採しているとの指摘について、内部で証拠不足を懸念していたことが裁判資料で明らかになった。
同社はBBCパノラマのドキュメンタリーで「旧成長森林」からの木材使用を否定したが、北ヨークシャーの発電所の幹部らは持続可能性の根拠が不十分だと私的に指摘した。
ドラックスは家庭用エネルギー料金に上乗せされた70億ポンド超の補助金を、廃木や低価値木材から作られたバイオマスと条件付けて受け取っている。
しかし、カナダ・ブリティッシュコロンビアのペレット工場から250年樹齢の木を輸入していた可能性が指摘され、元広報責任者は会社が公共や規制当局に誤解を与えていたとして訴訟を提起した。
内部メールでは、コンプライアンス部長が2019年以降も旧成長森林のペレットを燃やしている可能性を認め、補助金制度下での燃焼データの大幅な誤報につながる恐れがあると警告した。
同社の最高経営責任者ウィル・ガーディナーは政府への保証を行ったが、実際には全木材の出所を証明できるデータが不足していたと証言された。
外部のKPMGが実施したデータレビューは公表されておらず、オフジェムは2024年8月に補助金の不正支給や持続可能性基準違反の証拠はないと結論付けたが、データガバナンスの不備を指摘し2500万ポンドの賠償金支払いを命じた。
金融行動監督庁は、ドラックスが過去にペレットの出所について誤った説明を行ったかどうかを現在も調査中である。
ドラックスは2023年に石炭から圧縮木質バイオマスへ転換し、2024年には全英国電力の約10%を供給する規模となっている。
内部での疑念と外部への公的否認が交錯する中、同社の持続可能性主張の信頼性が問われ続けている。




ドラックス持続可能性主張の根拠不足の注目ポイント

  1. ドラックスの経営陣は内部で持続可能性主張の根拠不足を懸念しつつ、外部には否定した。
  2. 企業は補助金条件で廃木や低価木を使用と主張するが、カナダの古代林からの木材使用が指摘された。
  3. 監督機関の調査でデータ管理の不備が判明し、ドラックスは2,500万ポンドの賠償金を支払った。
ドラックス発電所、政府の補助金契約で1日100万ポンド以上の収益を維持概要 イギリス最大の発電所、ドラックス発電所は、政府の新しい補助金契約の下で、木質ペレットを燃焼させて1日あたり100万ポンド以上を稼ぎ...

ドラックスバイオマス補助金問題の分析・解説

ドラックスは英国の電力の約10%を供給し、バイオマス燃料への転換を掲げているが、カナダ産古木使用疑惑で企業イメージが低下している。
社内で持続可能性の証拠が不十分と指摘されたにも関わらず、経営陣は公に否定し、政府やオフジェムへの報告が不正確だった可能性が浮上した。
オフジェムはデータ管理の欠如を指摘し、ドラックスに2500万ポンドの賠償金支払いを命じたことが、補助金制度全体への不信感を拡大させた。
投資家はESGリスクを再評価し、バイオマス供給チェーンの透明性確保を企業に求める圧力が高まると見込まれる。
透明性向上と第三者監査の公開がなければ、ドラックスは市場シェアと政府支援を失うリスクが顕在化するだろう。

※おまけクイズ※

Q. ドラックスがオフジェムの裁定に基づき支払った賠償金の額はどれですか?
① 2,500万ポンド ② 5,000万ポンド ③ 1億ポンド

ここを押して正解を確認

正解:① 2,500万ポンド

解説:記事の注目ポイントに「ドラックスは2,500万ポンドの賠償金を支払った」と記載されています。

英国のバイオマス発電依存度が過去最高に、政府の補助金削減計画と環境団体の反発概要 イギリスの電力生成における木材の利用が過去最高を記録した一方、政府はバイオマス発電の使用制限を進めている。最新のデータによると、2...




詳しい記事の内容はこちらから

参照元について

『The Guardian』のプロフィールと信ぴょう性についてここでは『The Guardian(ガーディアン)』の簡単なプロフィール紹介と発信する情報の信ぴょう性についてまとめています。 記...