リーボル不正操作で有罪のトム・ヘイズ氏、道徳試験での有罪を主張し最高裁で無罪訴え

Contents

概要

2015年にリボルライティングで有罪判決を受けたシティトレーダーのトム・ヘイズ氏は、最高裁での名誉回復を目指す闘いを終えた後、彼の有罪判決が「銀行家の行動に関する道徳的裁判」であったと主張しました。

ロンドンの最高裁での三日間の審理後、ヘイズ氏は、10年前の有罪判決は2008年の金融危機への反応であり、彼に対して偏見を持った裁判官によって導かれた陪審によるものであると述べました。

「ついに私たちは公正な審理を得て、議論を聞いてもらえました。正当な決定が下されることを願っています」と、元UBSおよびシティグループのトレーダーは語りました。

ヘイズ氏は、リボルの操作により5年半の刑を受け、リボルは350兆ドル以上のローンや証券を支える基準金利として使用されていました。このスキャンダルは、12の銀行やブローカーに対して約100億ドルの罰金をもたらしました。

昨年の控訴裁判所は、有罪判決を支持し、彼がリボルを操作しようとした「疑いの余地のない文書証拠」があると述べましたが、ヘイズ氏の弁護士は、陪審裁判における裁判官の役割の限界を尊重しなかった「核心的な誤り」があったと主張しました。

弁護士は、裁判官の指示が陪審に委ねるべき領域に踏み込んでいたと指摘し、ヘイズ氏のケースはイギリス法の確立された原則に反していると述べました。

また、ヘイズ氏は、元の裁判で自身の利益と損失の証拠を提出することを妨げられたと主張し、これが検察の主張を弱めるものであったと述べています。

彼の有罪判決が覆れば、他の多くの判決もイギリスで覆される可能性があります。